Постановление суда об избрании меры пресечения и продлении срока ее применения (залог, запрет определенных действий, домашний арест, заключение / содержание под стражей) или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.
В апелляционной жалобе важно обратить внимание суда апелляционной инстанции как на несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, так и на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения и и продлении срока ее применения.
Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе не позднее чем через 3 суток со дня ее поступления. Несмотря на указанный срок, фактическое рассмотрение жалобы на постановление может состояться значительно позже (через 1-2 месяца после вынесения постановление суда об избрании меры пресечения и продлении срока ее применения, поскольку суд апелляционной инстанции исчисляет 3-х суточный срок с момента поступления жалобы и материала в суд апелляционной инстанции, тогда как срок направления жалобы и материала из суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции уголовно-процессуальным законом не предусмотрен.
непоправимых ошибок
По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции кроме принятия решения об отказе в удовлетворении жалобы вправе:
- отменить постановление и передать материалы на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, если допущенные нарушения уголовно-процессуального закона (например, правил подсудности) не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции. Передавая материалы на новое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции должен разрешить вопрос о мере пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей или домашним арестом;
- вправе изменить или отменить постановление и принять новое решение без передачи материалов на рассмотрение суда первой инстанции, если допущенные нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции. Принимая новое решение, суд апелляционной инстанции вправе избрать более строгую меру пресечения, в избрании которой было отказано судом первой инстанции, если об этом ставится вопрос в представлении прокурора либо жалобе потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании меры пресечения подлежит немедленному исполнению.
С судебной практикой применения законодательства по обжалованию избрания меры пресечения и продления срока ее применения можно ознакомиться в данном обзоре.
Со всеми нюансами, связанными с реализацией и защитой Ваших процессуальных прав, Вам может помочь разобраться адвокат по обжалованию меры пресечения, который хорошо знаком не только с уголовно-процессуальным законодательством, но и с судебной практикой его применения.
Результаты работы
Мной был успешно закончен ряд уголовных дел, с которыми Вы можете ознакомиться в разделе «Результаты».
Я могу оказать Вам квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении судом жалоб на избрание меры пресечения и продление срока ее применения. Для этого Вам необходимо связаться со мной по телефону +7 (936) 00-33-333, договориться об условиях работы и предоставить все необходимые документы для формирования правовой позиции.
Информация о стоимости моей юридической помощи указана в разделе «Ответы на вопросы».
Если Вам необходима
юридическая помощь — обращайтесь
за бесплатной консультацией
