Защита руководителя правового обеспечения
Защита руководителя управления правового обеспечения акционерного общества, ранее являвшегося арбитражным управляющим, обвинявшегося в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве путем вывода по фиктивным основаниям денежных средств с расчетных счетов должника в сумме 1,5 млрд. руб. (ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 159 УК РФ). В ходе судебного заседания было доказано отсутствие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, подзащитному избран домашний арест.
Постановление:
Смотреть документ
Необходима юридическая помощь?
Своевременное обращение позволит избежать совершения непоправимых ошибок
Защита генерального директора
Защита генерального директора акционерного общества, обвинявшегося в совершении мошенничества путем хищения денежных средств, полученных обществом в ходе выполнения государственных контрактов (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В ходе судебного заседания было доказано отсутствие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, подзащитному избран домашний арест.
Постановление:
Смотреть документ
Защита замгендиректора по информбезопасности
Защита заместителя генерального директора акционерного общества по информационной безопасности, обвинявшегося в нарушении правил хранения персональных данных, содержащихся в критической информационной инфраструктуре РФ и скопированных в ходе хакерской атаки (ч. 5 ст. 274.1 УК РФ). В ходе судебного заседания было доказано отсутствие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, подзащитному избран запрет определенных действий.
Постановление:
Смотреть документ
Защита учредителя и гендиректора ООО
Защита учредителя и генерального директора обществ с ограниченной ответственностью, обвинявшегося в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем смерть нескольких человек в результате пожара (ч. 3 ст. 219 УК РФ). В ходе судебного заседания было доказано отсутствие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, подзащитному избран домашний арест.
Постановление:
Смотреть документ
Защита физического лица
Защита физического лица, обвинявшегося в совершении хулиганства с применением оружия (ч. 2 ст. 213 УК РФ). В ходе судебного заседания было доказано отсутствие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, подзащитному избран домашний арест. По результатам апелляционного обжалования постановления суда домашний арест был отменен. После возврата материалов на новое судебное рассмотрение мера пресечения судом более не избиралась.
Постановление:
Смотреть документ
